Simpósio Internacional de Saberes Tradicionais, Biodiversidade, Biotecnologia e Dinâmicas Territoriais - SINBIOTEK

O Laboratório de Estudos e Pesquisas das Dinâmicas Territoriais - LABOTER - do Instituto de Estudos Sócio-ambientais (IESA) da Universidade Federal de Goiás (UFG), em parceria com o Institut de Recherche Pour le Dèveloppment - IRD (França) e Agence nacionale de la Recherche - ANR (França), realizarão no período de 3 a 5 de novembro de 2010 o Simpósio Internacional de Saberes Tradicionais, Biodiversidade, Biotecnologia e Dinâmicas Territoriais - SINBIOTEK, em Goiânia-GO / Brasil.


Estão abertas inscrições de trabalhos até o prazo de 20 de setembro de 2010.

Para mais informações acesse:
www.iesa.ufg.br/biotek (clicar no link do Simpósio).

Amostra de Documentários - Povos Indígenas do Sul do Brasil

A Prefeitura de Porto Alegre está promovendo uma amostra de documentários sobre povos indígenas do sul do Brasil (Kaigang e Mbya-Guarani). O evento vai ocorrer nesta 3ª feira, dia 31 de agosto, na sala de cinema P. F. Gastal, no Centro Cultural Usina do Gasômetro.

Programação do evento:

“A mata é que mostra nossa comida / Kaingang / 30m”

“Os seres da mata e sua vida como pessoas / Mbyá-Guarani / 27m”
Projeto Documentário da Cultura Material dos Coletivos Indígenas na Bacia Hidrográfica do Lago Guaíba

Novidade! A Biblioteca "Antroposimetrica"

Resolvi seguir os conselhos de leitores do blog e amigos e abrir um "espaço público" para a disponibilização de artigos relacionados à temática da antropologia simétrica, incluindo textos de etnologia, antropologia da ciência e teoria antropológica. Os textos estão disponíveis na página "Biblioteca" (neste blog), basta clicar no link e baixar o arquivo do site "4shared.com". Depois disso é só saborear a leitura!   

Sobre Fractais (About Fractals)...

“The objects we study, the objects in which we are caught up, the objects we perform, are always more than one and less than many. (…) Which is why it is interesting to work with the metaphor of the fractal. (…) A fractal is a line which occupies more than one dimension but less than two. So a fractional object? Well, this is something is indeed more than one and less than many. Somewhere in between. With is difficult to think because it defies the simplicities of the single – but also the corresponding simplicities of pluralism of the laisez faire, of a single universe inhabited by separate objects”.

Fonte: John Law, 1999. “After ANT: complexity, naming and topology”. IN: Actor Network Theory and After.

“Fractals also make their appearance in Strathern’s texts. She comes with another fractal image: one that has to do with making parts out of a whole. Divide a thick line into two black stripes and a white stripe. So two-thirds of what you then have as your starting point is black, one third is white. Now divide each of the lines on your paper (or screen): the blacks into two black and one white line, the white into two white and one black line. And again. And again. The black and white lines get smaller and smaller. But however far you go, the amount of black and white remain the same. They only get more and more intimately included in each other. So here we have an image of a more and more ingrained mutual inclusion”

Fonte: Annemarie Mol, 2002. The Body Multiple: ontology in medical practice.

"A Geometry of Nature. The cantor dust. Begin with a line; remove the middle third; then remove the middle third of the remaining segments; and so on. The Cantor set is the dust of points that remain. They are infinitely many, but their total lenght is 0. The paradoxical qualities of such constructions disturbed nineteenth-century mathematicians, but Mandelbrot saw the Cantor set as a model for the occurence of errors in an eletronic transmission line. Engineers saw periods of error-free transmission, mixed with periods when errors would come in burst. Looked at more closely, the bursts, too, contained error-free period within them. And so on - it was an example of fractal time. At every time scale, from hours to seconds, Maldelbrot discovered that the relationship of errors to clean transmission remained constant. Such dusts, he contended, are indispensable in modeling intermittency"

Fonte: Marilyn Strathern. 2004. Partial Connections.     

“Fractal is a rough or fragmented geometric shape that can be split into parts, each of which is (at least approximately) a reduced-size copy of the whole, a property called self-similarity. Roots of mathematically rigorous treatment of fractals can be traced back to functions studied by Karl Weierstrass, Georg Cantor and Felix Hausdorff in studying functions that were continuous but not differentiable; however, the term fractal was coined by Benoît Mandelbrot in 1975 and was derived from the Latin fractus meaning "broken" or "fractured." A mathematical fractal is based on an equation that undergoes iteration, a form of feedback based on recursion.

A fractal often has the following features:

• It has a fine structure at arbitrarily small scales.
• It is too irregular to be easily described in traditional Euclidean geometric language.
• It is self-similar (at least approximately or stochastically).
• It has a Hausdorff dimension which is greater than its topological dimension (although this requirement is not met by space-filling curves such as the Hilbert curve).[4]
• It has a simple and recursive definition.

Because they appear similar at all levels of magnification, fractals are often considered to be infinitely complex (in informal terms). Natural objects that are approximated by fractals to a degree include clouds, mountain ranges, lightning bolts, coastlines, snow flakes, various vegetables (cauliflower and broccoli), and animal coloration patterns. However, not all self-similar objects are fractals—for example, the real line (a straight Euclidean line) is formally self-similar but fails to have other fractal characteristics; for instance, it is regular enough to be described in Euclidean terms”.

Fonte: Wikipedia (USA)

“Fractais (do latim fractus, fração, quebrado) são figuras da geometria não-Euclidiana.

"A geometria fractal é o ramo da matemática que estuda as propriedades e comportamento dos fractais. Descreve muitas situações que não podem ser explicadas facilmente pela geometria clássica, e foram aplicadas em ciência, tecnologia e arte gerada por computador. As raízes conceituais dos fractais remontam a tentativas de medir o tamanho de objetos para os quais as definições tradicionais baseadas na geometria euclidiana falham.

Um fractal (anteriormente conhecido como curva monstro) é um objeto geométrico que pode ser dividido em partes, cada uma das quais semelhante ao objeto original. Diz-se que os fractais têm infinitos detalhes, são geralmente autossimilares e independem de escala. Em muitos casos um fractal pode ser gerado por um padrão repetido, tipicamente um processo recorrente ou iterativo.

O termo foi criado em 1975 por Benoît Mandelbrot, matemático francês nascido na Polónia, que descobriu a geometria fractal na década de 1970 do século XX, a partir do adjetivo latino fractus, do verbo frangere, que significa quebrar”.

Fonte: Wikipedia (Brasil)

As palavras e as coisas - M. Foucault

As palavras e as coisas – M. Foucault


“Pois não se trata de ligar conseqüências, mas sim de aproximar e isolar, de analisar, de ajustar e encaixar conteúdos concretos; nada mais tateante, nada mais empírico (ao menos na aparência) que a instauração de uma ordem entre as coisas; nada que exija um olhar mais atento, uma linguagem mais fiel e mais bem modulada; nada que requeira com maior insistência que se deixe conduzir pela proliferação das qualidades e das formas. E, contudo, um olhar desavisado bem que poderia aproximar algumas figuras semelhantes e distinguir outras em razão de tal ou qual diferença: de fato não há, mesmo para a mais ingênua experiência, nenhuma similitude, nenhuma distinção que não resulta de uma operação precisa e da aplicação de um critério prévio. Um “sistema dos elementos” – uma definição dos segmentos sobre os quais poderão aparecer semelhanças e as diferenças, os tipos de variação de que esses segmentos poderão ser afetados, o limiar; enfim, acima do qual haverá diferença e abaixo do qual haverá similitude – é indispensável para o estabelecimento da mais simples ordem. (...) Os códigos fundamentais de uma cultura – aquele que regem sua linguagem, seus esquemas perceptivos, suas trocas, suas técnicas, seus valores, a hierarquia de suas práticas – fixam, logo de entrada, para cada homem, as ordens empíricas com as quais terá de lidar e nas quais se há de encontrar. (...) É em nome dessa ordem que os códigos de linguagem, da percepção, da prática são criticados e parcialmente invalidados. É com base nessa ordem, assumida como solo positivo, que se construíram as teorias gerais da ordenação das coisas e as interpretações que esta requer”.

Fonte: FOUCAULT, M. As palavras e as coisas (Prefácio). SP: Edit. Martins Fontes, 2002.

Moção Belo Monte - Committe for Human Rights / American Anthropological Association

Conforme já foi divulgado neste blog, a Associação Brasileira de Antropologia publicou uma "moção" contra a forma como o licenciamento de grandes obras de engenharia (Ex. Belo Monte) está sendo realizado no Brasil. Recentemente, o Comitê de Direitos Humanos da "American Anthropological Association" expressou sua preocupação com a forma como o licenciamento do "Complexo Hidroelétrico Belo Monte" ocorreu (sem o consentimento informado das populações locais atingidas). Essa carta foi endereçada para o coordenador das Nações Unidas no Brasil e para a Diretora do Escritório da Organização Internacional do Trabalho (OIT) (entre outros). Este documento público vem reforçar as manifestações contrárias aos procedimentos inadequados (e inconstitucionais) do atual governo brasileiro no que se refere ao licenciamento das obras de desenvolvimento, reforçando ainda mais a moção da ABA e outros documentos semelhantes. Segue abaixo o respectivo documento para conhecimento de todos, pois acredito que devemos colocá-lo em circulação em nossas redes, fortalecendo ainda mais o movimento político de questionamento das ações governamentais relacionadas ao licenciamento de grandes obras públicas.

Moção - "Committee for Human Rights - American Anthropological Association" 

"Dear Sirs:


The AAA Committee for Human Rights is a permanent committee of the American Anthropological Association, the largest professional association of anthropologists worldwide. Its purpose is to stimulate informed involvement in the area of human rights among professional anthropologists and to conduct and bring before the Association leadership responsible information on selected, anthropologically relevant cases of potential human rights abuse. It is in this last role that the Committee writes this letter.

Recently, the case of the Belo Monte Hydroelectric Project in the northeastern state of Para, Brazil, has been brought to our attentions. We are concerned that the processes associated with approval of the hydroelectric dam, which would become the third largest in the world, have been unduly hastened and marked by irregularities that may seriously undermine minorities, particularly indigenous peoples. At least three injunctions against the construction of the dam, sought and obtained by court order, raise questions of environmental licensing, extent of social and environmental impacts, and the viability of the project. In addition, full and proper consultation with the communities to be affected has not met the standards for free, prior, and informed consent of the affected populations as stipulated by Brazilian national law and international treaties and conventions to which Brazil is signatory.

We note that the area to be affected, the Xingu tributary of the Amazon River, is home to twenty-four indigenous societies, whose lands have been demarcated and registered (homologado) under Brazilian law and whose rights to the lands and waterways they traditionally occupy are recognized as original (National Constitution of Brazil, Art. 231); it therefore being incumbent upon the Union to demarcate, protect, and ensure them against encroachment and harm.

We remind the entities involved of the human rights of these communities, as protected by the 1988 Charter of the Brazilian Constitution (Art 231), the 1989 Convention 169 of the International Labor Organization of the U.N., and the 2007 U.N. Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. With the inalienability of these rights in mind, we urge the Brazilian government to revisit these decisions.

Sincerely,

Robin Root e Deborah Poole
Co-Chairs - AAA Committee on Human Rights

Belo Monte: o maior fracasso da engenharia civil

Apesar de não entender quase nada de engenharia, posso deduzir a partir do parecer de W. Antunes (publicado abaixo) que a hidroétrica Belo Monte também é considerada um fracasso do ponto de vista dos engenheiros. Conforme já ocorreu diversas vezes na história do setor público brasileiro, as obras são feitas sem o estudo adequado. Mas uma coisa é certa: alguém está ganhando muita grana com a construção de Belo Monte, mas certamente não será a sociedade brasileira e muito menos as populações indígenas e ribeirinhas que dependem do rio Xingu para sobreviver. Apesar de discordar das pessoas que não se preocupam com o bem estar dos índios e ribeirinhos (o sofrimento do outro é sempre passível de relativi-ismos), entendo como é possível não notar ou se importar com o que acontece em lugares remotos do nosso Brasil. Agora, o que eu não entendo é como as pessoas podem não se importar com o que é feito com os seus impostos. A verdade é que somos todos financiadores do "lob empresarial" irresponsável pela construção deste monstro da engenharia civil.

Crítica ao Aproveitamento Hidrelétrico Belo Monte - Walter Antunes


Considerando as informações publicadas pela EPE para eventuais interessados no leilão, a ser realizado para a construção e operação do AHE Belo Monte, é possível concluir que a construção do referido Aproveitamento Hidrelétrico Elétrico está longe de ser do interesse nacional. São conhecidos há muito tempo os dados hidrológicos do rio Xingu mediante medições de vazões em Altamira que se encontram no gráfico e tabelas abaixo.

Considerando-se que:

1- Que há exigências ambientais de se manter vazões mínimas da ordem de 1.000 m³/s (metros cúbicos por segundo) no leito original do rio Xingu, a jusante do sitio Pimental (veja desenho na página ao lado), para manter nível de água no rio que permita a sobrevivência das populações ribeirinhas indígenas e não indígenas ali radicadas;

2 - Que o funcionamento das seis máquinas da Casa de Força Complementar localizada no “Sitio Pimental” será a única forma de manter a condição acima de vazões mínimas;

3 - Ainda que as seis máquinas da Casa de Força Complementar em funcionamento usarão vazão total de 1.920 m³/s, mesmo funcionando parcialmente poderão atender às exigências de vazões mínimas no trecho que será morto, na grande curva do Xingu.

4 - Que as vazões naturais do rio Xingu extraídas do gráfico abaixo nos meses de julho a dezembro durante toda a vida útil do AHE Belo Monte serão as abaixo tabeladas.

Conclui-se que:

1 - Nos anos de vazões médias a Casa de Força Complementar nos meses de agosto a novembro será obrigada a gerar energia com todas suas turbinas, a plena carga para

manter as vazões aceitáveis ambientalmente no trecho morto da “Grande Curva do Rio

Xingu”. (só funcionarão 233 Mw)

2 - Nestes meses a Casa de Força Principal não terá água para funcionar nenhuma turbina. (Estarão parados os 18 grupos turbinas-geradores, total de 11.000 Mw).

3 - Nos meses de julho e dezembro será possível funcionar uma ou duas turbinas da

Casa de Força Principal e parar uma ou duas da Casa de Força Complementar, que sempre devem manter vazões mínimas a jusante.

4 - Nos anos em que ocorrerem vazões mínimas o AHE Belo Monte será desastroso.

Durante oito meses a água não será suficiente para acionar a plena carga nem mesmo a Casa de Força Complementar. Ficarão paradas todas as unidades geradoras da Casa de Força Principal, com 11 mil Mw de potência instalada, durante esses oito meses!

Conclusão final :

Levando-se em conta que o custo de implantação do Aproveitamento Hidrelétrico Belo Monte deverá chegar a pelo menos ¾ do custo de implantação da UHE Itaipu (que até hoje tem restos a pagar do seu financiamento) e que produzirá apenas ¼ da produção anual de Itaipu é obrigatória a conclusão de que: não é possível viabilizar- se a construção do Aproveitamento Hidrelétrico Belo Monte, em razão da sua baixíssima produtividade, sem que o Tesouro Nacional seja levado a investir, a fundo perdido, por meio das empresas públicas que compuserem a Parceria Público-Privada (PPP) que for vencedora do leilão e que se encarregará da construção e operação do pior projeto de engenharia da história de aproveitamentos hidrelétricos do Brasil e talvez da engenharia mundial. Uma vergonha para nós engenheiros.

Fonte: Edição de junho/julho de 2010 do Jornal do Instituto de Engenharia de São Paulo


http://ie.org.br/site/ieadm/arquivos/arqjornalie41.pdf

Blog do John Law

Para quem não conhece e tem interesse pelo tema da antropologia simétrica, vale apena dar uma olhada no blog do John Law, um dos princípias teóricos da Actor-Network Theory (ANT) junto com Latour e Callon. No Blog, existem vários artigos disponíveis para baixar. O link está na minha lista de blogs e também aqui:

http://www.heterogeneities.net/index.htm

Ele também tem um site que é uma das principais referências bibliográficas da ANT: "The Actor Network Resource", onde é possível encontrar uma lista completa de artigos e livros relacionados à ANT. Ver endereço na lista de "links interessantes" deste blog.